一股由美国资管巨头组成的“超级联盟”，正凭借低成本被动投资的浪潮席卷欧洲市场。
根据ISS Market Intelligence数据，截至今年5月底，美国基金集团在欧洲地区的资产管理规模（AUM）从十年前的2.2万亿美元激增至4.9万亿美元。其中贝莱德在欧洲和英国管理的ETF和指数追踪基金规模达1.4万亿美元，先锋集团管理4420亿美元。
相比之下，欧洲同业的增长显得步履蹒跚。同期内，英国资管行业的AUM从1.2万亿美元增至2万亿美元，法国则从8700亿美元增至1.5万亿美元，而瑞士和德国的规模各自实现了约一倍的增长，达到1.4万亿美元。
这一趋势的核心驱动力，是被动投资的兴起。Pimco首席执行官Manny Roman警告称，“被动投资的崛起是单向趋势”，对于欧洲的中型股票基金经理而言，“前景看起来无比黯淡”。
管理咨询公司Oliver Wyman的合伙人Huw van Steenis更是直言，一个由美国公司主导的“超级联盟”正在崛起并与行业其他参与者拉开差距。
ETF浪潮席卷，被动投资成制胜法宝美国资管公司在欧洲的迅猛扩张，与ETF及指数追踪基金的爆炸性增长密不可分。
这类被动投资产品因其费率低廉而受到投资者热烈追捧，而贝莱德与先锋领航正是这一市场的绝对主导者。
根据ISS Market Intelligence的数据，仅贝莱德一家，其在欧洲和英国的ETF及指数追踪基金规模就高达1.4万亿美元。于2009年才在伦敦设立办公室的先锋领航，如今管理的同类资产也已达到4420亿美元。
“按管理资产规模计算，排名前三的美国公司合计占据了所有在欧运营美国公司50%的市场份额。”ISS MI的副总监Jinesh Shah表示。
先锋领航欧洲业务负责人Jon Cleborne也指出：
“我们看到整个欧洲都在发生明显转变——人们正从昂贵、表现不佳的基金转向低成本的选择。”
“美国主场”规模效应成关键优势美国资管公司能够成功“出海”欧洲，其庞大的本土市场提供了关键的规模优势和孕育创新的土壤。
麦肯锡高级合伙人菲利克斯·文格分析称，美国公司受益于“全球最大的资本市场和更快的财富创造速度”，并在“被动投资和私募市场”等增长更快的资产类别中占据了领先地位。
这种规模效应可以轻松地被复制到全球市场。
AllianceBernstein全球客户集团负责人Onur Erzan表示，总部位于美国“本身就是一种优势”，公司可以“利用这种规模建立一个全球性的业务体系”，并反哺其在欧洲等其他地区的业务。
欧洲同业承压，整合与差异化竞争迫在眉睫面对美国巨头的强势挤压，欧洲本土资管机构正面临越来越大的压力。
尽管诸如瑞银、东方汇理和德意志资产管理等一批老牌欧洲机构，在国内共同基金和ETF市场仍占有较大份额，但追赶的步伐显得尤为紧迫。
麦肯锡的文格认为，欧洲同行需要通过整合来获得规模优势，但更重要的是，“要以不同的方式进行竞争”。
这意味着，除了追求规模，欧洲公司或许需要在产品、服务和战略上找到差异化的生存空间，以应对这场不对称的竞争。
被动投资阴影下，主动管理仍存“赢家”机会尽管被动投资大行其道，但这并不意味着主动管理已毫无出路。
部分市场参与者认为，恰恰是指数基金的崛起，为主攻精选策略的基金经理创造了新的机会。
摩根大通资管首席执行官George Gatch认为，被动基金的流行意味着“在主动管理领域，资源雄厚的竞争者变少了”，这为那些决定“倾注所有资源和能力以跑赢市场”的公司提供了机会。
Pimco的Manny Roman也补充说，在欧洲市场通过主动管理“增加Alpha的机会相当大”。
AllianceBernstein的Onur Erzan预测，在主动管理的世界里，最终会产生“数量有限的‘赢家’”。
就连被动投资巨头贝莱德也强调其综合能力的重要性，其欧洲客户业务负责人Sarah Melvin表示，在“驾驭近期的市场波动”时，投资者非常看重公司在公开和私募市场的洞察力。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
